美媒：太阳能关税“害己伤盟友”——彭博社戳破贸易保护主义幻象

发布时间： 2026年8月12日

来源： 本网综合

2026年8月6日，美国总统特朗普签署行政令，依据《1962年贸易扩展法》第232条款，对进口多晶硅及其衍生产品加征15%从价关税，并同步实施最低进口价格机制，自2026年12月4日起生效。

然而，就在关税令签署仅一天后，美国彭博社8月7日发表署名文章，一针见血地指出：这套关税大棒根本打不中中国，真正受伤的将是德国的瓦克化学、韩国的OCI公司，以及美国自己的光伏产业。

一、“打地鼠”式围堵：美国光伏贸易战的二十年轮回

彭博社文章开篇即点明要害：“2012年由美国挑起的贸易战几乎摧毁了自己的本土太阳能制造业。”自2012年起，美国国际贸易委员会开启了一场“打地鼠式”行动，力图消除威胁本土光伏组件生产的外部风险——2012年对华光伏“双反”、2014年扩大范围、2018年201条款关税、2022年UFLPA涉疆法案、2025年东南亚四国双反……

但历经十多年，美国本土光伏制造业始终未能蓬勃发展。每一次加税，美国光伏产业非但没有复苏，反而越来越萎缩。彭博社指出，其中最根本的原因是：美国企业转而去从事了利润丰厚得多的业务——制造计算机芯片。太阳能面板所用的硅和计算机微处理器所用的硅本质上是同一种材料，但后者的利润高出很多。高盈利性让美国厂商得以在行业动荡中找到生存空间，但也意味着他们彻底放弃了与亚洲竞争低利润太阳能级多晶硅的意愿。

二、打不中的靶心：美国早已停止从中国进口多晶硅

关税令出台后，最大的逻辑漏洞迅速被彭博社戳破：美国自2022年起就已基本不从中国直接进口多晶硅。

2022年，拜登政府签署的《防止强迫维吾尔人劳动法》禁止美国使用所有新疆产品，而新疆是中国主要的硅产业中心。这一禁令实际上已切断了中国多晶硅对美出口的直接通道。对于这笔“本就不复存在的贸易”，关税不可能产生任何实质性影响。

彭博社直言：“关税根本不可能对一笔早已不存在的贸易产生实质影响。”

三、真正的受害者：德国瓦克、韩国OCI与美国自己

关税打不中中国，那么真正承受冲击的是谁？彭博社给出了清晰答案：德国、韩国企业，以及美国自身。

德国瓦克化学

德国瓦克化学公司是美国多晶硅进口的真正主力之一。据行业数据，2025年，美国从德国进口的多晶硅价值高达5.3亿美元。关税预期已经推高了报价，美国本土组件制造商现在购买原材料要比以前多花不少钱。彭博社报道称，瓦克化学内部已开始评估新关税的冲击，甚至有人在讨论要不要调整美国工厂布局。

韩国OCI公司

韩国OCI公司在马来西亚生产太阳能多晶硅，同样面临严峻考验。如果美国实施新关税，这家韩国企业的处境将更加艰难。

美国自己

文章进一步指出，依赖太阳能材料稳定流通来维持本土光伏面板产业运转的美国自身，同样是受害者。美国光伏制造商需要持续获得稳定的原材料供应，而额外贸易限制只会进一步推高成本。在联邦税收抵免已于2026年7月正式取消的背景下，叠加15%的新增关税和最低进口价格机制，美国光伏市场的成本结构正面临系统性重构。

四、规模优势而非补贴：中国光伏的真正竞争力

彭博社文章还戳破了另一个被美国政客反复讲述的“谎言”：中国主导太阳能多晶硅生产，并非源于补贴，而是得益于巨大的规模优势。

这些规模优势又建立在稳定的需求预期之上。中国凭借庞大的国内市场需求、完整的产业链配套和长期稳定的政策预期，构建了全球无可匹敌的光伏制造体系。而美国在能源转型上断断续续的政策，根本无法提供这样的确定性。

行业数据印证了这一判断：中国占据全球多晶硅冶炼产能的95%、硅片产能的90%以上、组件产能的80%以上。2025年全球多晶硅产量168万吨，中国占比超过82%。中国多晶硅产量全球占比仍维持在92%以上，全球硅料核心供给地位未发生动摇。

五、历史的反讽：每一次加税，中国光伏就壮大一圈

彭博社文章回顾了美国光伏贸易战的讽刺性后果：每一次加税，中国光伏就长大一圈。

2012年美国对华光伏“双反”时，中国光伏行业大量企业靠出口吃饭，对外依存度非常高。但加税反而倒逼中国光伏行业拼命往成本更低、规模更大的方向狂奔。到2015年，中国光伏组件的全球市场份额已从2011年的不到60%涨至接近70%。此后，美国2014年扩大“双反”、2018年201条款加征30%关税、拜登时期各种关税壁垒不断加码——每一次，中国光伏的市场份额不降反升。如今，中国已将全球市场份额干到了90%以上。

彭博社最后发出意味深长的警告：“如果你认定AI是西方能够维持对华技术领先优势的领域，那最好多留意一下太阳能产业正在发生的一切。”

注： 本文数据截至2026年8月12日，来源于彭博社、新华社、央视新闻、联合早报及公开行业数据，仅供参考，不构成投资建议。